•     26 / 03    
•     2010    

Quem vota no BBB perde seu tempo

No jornal do BBB deste blog contei que fiquei arrasada com o último paredão. Não que fosse fã da Marocas, mas entre ela e a Lia, mil vezes ela.

O que me deixou mais arrasada foi a desconfiança de que o resultado foi montado pela produção, para manter artificialmente a Lia no programa e facilitar a vitória futura do Dourado, que parece ser o favorito da emissora.

Não me convencem as opiniões que é o público que tem decidido os paredões. O público do BBB não muda tanto assim e, nos programas anteriores, sabia muito bem distinguir o joio do trigo. No BBB8 botou para fora o caubói André, que provocava uns e outros, no BBB5 botou para fora o famoso Gê, que combinava voto para tirar o escritor baiano Jean Willys, porque também tinha implicância com gay, e botou para fora o Alberto caubói, porque achava que o mineiro perseguia o Diego Alemão, favorito de todos, no BBB7..

Em síntese, mal ou bem, o público sabia fazer justiça à sua maneira, mantendo no programa quem merecia.

Por que só nesse BBB10 o público vota em quem manipula, em quem faz intrigas, em quem tem duas caras e em quem provoca os outros gratuitamente? Das duas, uma, ou os péssimos exemplos que se vêem na mídia influenciaram o senso de justiça comum, ou as votações não expressam a realidade das preferências do público, por serem manipuladas com o objetivo de expressar a vontade da produção. A vontade do público fica em segundo plano e não é levada em consideração.

Não sou a única a ter essa desconfiança. Marcelo Arantes, psiquiatra que participou do BBB escreveu um artigo no jornal Extra chamado “Os Doze Trabalhos de Boninho”, http://bit.ly/a1prNJ, no qual destaca que a Globo desafia enquetes se necessário, uma vez que todos os sites informavam a preferência do público pela saída da Lia contra Maroca, na última terça-feira, mas a edição foi favorável à dançarina, cuja permanência era mais interessante para o jogo, na opinião dos donos do programa. Recomendo a leitura dessa matéria, cômica e ilustrativa. O Dr. Marcelo sabe do que está falando.

comentar?

•     26 / 03    
•     2010    

O último paredão do BBB10 me deixou arrasada

Não entendi os motivos que levaram o público a manter na casa a Lia e excluir a Anamara, vulgo Marocas.

Nunca morri de simpatia pela Marocas, principalmente a partir do dia em que ela, em conversa com Alex e, se não me engano, a Tess e o Michael, insinuou que todo advogado é bandido. Tive a impressão que foi para mexer com o Alex que ela disse tamanha barbaridade, mas acabou mexendo comigo também, que sou advogada e achei um desaforo a generalização da Anamara.

Com o decorrer do tempo, percebi que ela falou aquilo, não por maldade, ou para ofender os advogados, mas porque ela é mesmo precipitada nas suas avaliações. Nota-se que a Anamara tem compulsão por falar, talvez por ansiedade, como se estivesse esperando, a qualquer momento, que a cortassem.

Fui me acostumando com o jeito espevitado da Marocas e achando graça nos seus comentários, pelo menos, naqueles que entendia, porque ela fala tão rápido, que a gente mal consegue seguir.

Torcia para que a Marocas não fosse eliminada no paredão desta semana e me tranqüilizei, quando li as enquetes feitas na Internet, todas elas dando como certa a saída da Lia.

Mas quem acabou saindo, para surpresa e indignação de muitos, foi a Marocas. Surpresa porque a Marocas é infinitamente mais carismática do que a Lia. A Lia tem aparecido no programa como uma pessoa muito problemática, que desperta antipatia. Pode ser que fora do BBB10, a Lia seja uma criatura agradável e cativante, mas a impressão que ela tem me passado não é nada boa.

A Lia provocou, ao longo do programa, desentendimentos com os outros participantes, creio eu que com a intenção deliberada de revelar as fraquezas alheias e crescer em cima delas, comportamento este que me chocou bastante.

comentar?